天然的沉淀物中粉質(zhì)儀的使用
在我國(guó)目前水平還不是很發(fā)達(dá)的時(shí)候，對(duì)一些樣品的取樣還是不太正規(guī)的，其實(shí)這樣也是會(huì)影響到對(duì)樣品的研究的，從而影響到整體的效果。我們?cè)趯?duì)一些土質(zhì)進(jìn)行粉質(zhì)測(cè)定的時(shí)候都是需要使用粉質(zhì)儀來(lái)完成的，這樣我們就需要對(duì)儀器的一些原理以及操作方式進(jìn)行一些培訓(xùn)，以免在使用時(shí)造成儀器的損傷。因此，提高原位測(cè)試的能力和加強(qiáng)試樣擾動(dòng)程度的定量分析和修正方法的研究是今后地基沉降計(jì)算的重要課題。這種現(xiàn)象與高靈敏粘土類似，表明天然沉積粉質(zhì)土不僅與大多數(shù)天然沉積粘性土一樣受到土結(jié)構(gòu)的影響，而且比天然沉積粘性土有更強(qiáng)的結(jié)構(gòu)，更高的靈敏度。
取樣擾動(dòng)對(duì)天然沉積粉質(zhì)土的壓縮性的影響很大，室內(nèi)試驗(yàn)給出的天然沉積粉質(zhì)土力學(xué)參數(shù)容易失真。室內(nèi)試驗(yàn)得出的固結(jié)屈服壓力可能嚴(yán)重偏低，固結(jié)屈服壓力前的沉降變形可能嚴(yán)重偏大，固結(jié)屈服壓力后的沉降變形又可能嚴(yán)重偏小。而天然沉積粉質(zhì)土的天然孔隙指數(shù)位于普通天然沉積粘性土上方，說(shuō)明前者的靈敏度比后者高，考慮到粉質(zhì)土的滲透系數(shù)比粘性土大，天然沉積粉質(zhì)土不擾動(dòng)樣的殘余有效應(yīng)力比天然沉積粘性土小，天然沉積粉質(zhì)土比天然沉積粘性土更易受到取樣擾動(dòng)的影響，室內(nèi)試驗(yàn)得出力學(xué)參數(shù)的失真程度更大。
更重要的是，在實(shí)際工程中經(jīng)常遇到以粉粒含量為主的天然沉積土，其排水條件介于排水與不排水之間，迄今為止，針對(duì)這類天然沉積粉質(zhì)土，尚未給出合理的歸類評(píng)價(jià)體系，且在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中存在將天然沉積粉質(zhì)土與粘性土混為一談，按總應(yīng)力法進(jìn)行設(shè)計(jì)的現(xiàn)象。這樣的設(shè)計(jì)可能導(dǎo)致偏于保守(如路堤的建造)，或偏于危險(xiǎn)(如基坑開挖)。本文對(duì)天然沉積粉質(zhì)土進(jìn)行一系列的物理力學(xué)試驗(yàn)，通過(guò)與已知的粘性土壓縮性狀進(jìn)行的比較分析，探討天然沉積粉質(zhì)土壓縮性狀，明確天然沉積粉質(zhì)土壓縮性狀與天然沉積粘性土的差異，提出一些天然沉積粉質(zhì)土地基的力學(xué)參數(shù)確定中可能存在的問(wèn)題。中國(guó)糧油儀器網(wǎng) http://m.18192.cn/
