加工進(jìn)行時(shí)效能勘驗(yàn)非標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試分析儀器
加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的培訓(xùn)管理針對(duì)密封機(jī)準(zhǔn)確度要求高等特點(diǎn)，我們會(huì)同公司人力資源部有針對(duì)性地對(duì)各車(chē)間的操作人員進(jìn)行了操作培訓(xùn)。從密封機(jī)的結(jié)構(gòu)、工作原理及測(cè)試數(shù)據(jù)的有效性如何判斷等方面，進(jìn)行了較全面的培訓(xùn)。通過(guò)專業(yè)培訓(xùn)，操作人員基本掌握了密封機(jī)的工作原理和工作特性，在日常工作中都能熟練地操作密封機(jī)，并能對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷。
制定合理的校準(zhǔn)日期由于密封機(jī)屬于非標(biāo)設(shè)備，而且使用頻次、測(cè)試參數(shù)都不同，加上受環(huán)境、機(jī)器以及人員操作等各方面的影響，用原來(lái)普遍認(rèn)可的計(jì)量器具校準(zhǔn)周期為一年的辦法來(lái)做校準(zhǔn)依據(jù)，就顯得不充分。我們根據(jù)密封機(jī)操作原理和使用特點(diǎn)，制定了以下措施，來(lái)保證產(chǎn)品的質(zhì)量。
1.使用相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)泄漏器，隨時(shí)對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)機(jī)加工后的光坯件到客戶手中后將直接進(jìn)行安裝，往往一個(gè)工件的泄漏將直接影響到整車(chē)的質(zhì)量。所以，為了對(duì)這類產(chǎn)品嚴(yán)格把關(guān)，我們根據(jù)密封機(jī)的工作原理，采用了不同規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)泄漏器，每年進(jìn)行周期校準(zhǔn)。并且在各密封機(jī)上安裝了專用快速接頭。這樣，操作人員就可每天用標(biāo)準(zhǔn)泄漏器對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，以此來(lái)判定儀器的準(zhǔn)確性。其次，我們又根據(jù)公司的實(shí)際生產(chǎn)情況，對(duì)每臺(tái)密封機(jī)的參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，相應(yīng)提高了測(cè)試參數(shù)。這樣，最終到用戶手中的產(chǎn)品，保證合格率為100％。
2.對(duì)用于測(cè)試毛坯件的密封機(jī)加裝水密封檢測(cè)工序由于這類密封機(jī)測(cè)試的產(chǎn)品是毛坯件，最終客戶確認(rèn)的狀態(tài)和出廠原始狀態(tài)是完全不一樣的。如全部采用第一種方法進(jìn)行測(cè)試，那么，兩次測(cè)量的數(shù)值不僅無(wú)法統(tǒng)一，而且其測(cè)試費(fèi)用也較高。所以，針對(duì)此類密封機(jī)，我們就結(jié)合實(shí)際情況，在相應(yīng)提高各檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)的同時(shí)，向公司提出建議，對(duì)部分密封機(jī)進(jìn)行改造，使其從單一的氣密封檢測(cè)改為水氣兩用檢測(cè)；并且從環(huán)保及節(jié)約能源的角度考慮，讓測(cè)試用水可循環(huán)使用。這樣，若在產(chǎn)品密封測(cè)試過(guò)程中發(fā)生異�，F(xiàn)象，操作人員可改用水密封進(jìn)行復(fù)驗(yàn)測(cè)試。
3.挑選合格的封樣件，作對(duì)比測(cè)試產(chǎn)品測(cè)試過(guò)程中，被測(cè)工件有一定的泄漏范圍。訂購(gòu)了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)泄漏器后，產(chǎn)品測(cè)試數(shù)值的上限可控制了，但產(chǎn)品的測(cè)試下限在零的位置，測(cè)試數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確還無(wú)法論證。針對(duì)以上情況，我們經(jīng)過(guò)反復(fù)挑選，選出了相對(duì)泄漏量較小的產(chǎn)品，在不破壞產(chǎn)品外觀以及產(chǎn)品性能的前提下，保留了充氣孔位置，在原出氣孔的位置上添加橡膠件，并用密封膠將其完全密封。這樣，測(cè)試樣件就無(wú)泄漏值了。
測(cè)試泄漏數(shù)據(jù)為零，在零點(diǎn)位置所測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性得到了保證。這類產(chǎn)品，我們就作為零泄漏封樣件加以封存保留。在正常的產(chǎn)品測(cè)試過(guò)程中，用封樣件加上標(biāo)準(zhǔn)泄漏器進(jìn)行測(cè)試，所有被測(cè)產(chǎn)品從泄漏量零點(diǎn)至泄漏上限的參數(shù)的準(zhǔn)確性都得到了可靠的保證。
制定相應(yīng)的規(guī)章制度，定期更換密封機(jī)密封圈無(wú)論是氣密封機(jī)還是水密封機(jī)，由于其工作原理及本身設(shè)計(jì)的原因，決定了其對(duì)機(jī)器各夾口、夾具等密封圈、墊密封的要求較高，同時(shí)對(duì)氣源的要求也較高。如上述條件不滿足，將會(huì)對(duì)儀器的正常使用帶來(lái)一定影響，測(cè)試的準(zhǔn)確性也將無(wú)法保證。所以，針對(duì)密封機(jī)的使用特點(diǎn)，我們相繼制定了強(qiáng)制更換各密封墊、圈的規(guī)定，并會(huì)同設(shè)備主管部門(mén)進(jìn)行跟蹤。把制度、措施用文件化、制度化的形式確定下來(lái)，以保證日常測(cè)試（校準(zhǔn)）工作的順利進(jìn)行。
加強(qiáng)對(duì)密封機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)分析（MSA），變靜態(tài)分析為動(dòng)態(tài)分析在對(duì)產(chǎn)品的檢測(cè)（校準(zhǔn)）中，始終存在著各種誤差，這種誤差是隨機(jī)的、不確定的。它可能是人、機(jī)、環(huán)境或測(cè)試工件等各種因素相互作用的結(jié)果。如果測(cè)量系統(tǒng)變差非常大，那么，用它測(cè)量的數(shù)據(jù)來(lái)判斷產(chǎn)品的合格與否顯然是無(wú)意義的。過(guò)去，我們認(rèn)為只要做過(guò)系統(tǒng)分析就可以了。經(jīng)過(guò)對(duì)體系文件的不斷學(xué)習(xí)，我們感到過(guò)去的做法是錯(cuò)誤和片面的，因?yàn)闇y(cè)試儀器修理后，整個(gè)測(cè)試系統(tǒng)所產(chǎn)生的誤差與儀器修理前所做的系統(tǒng)分析是有區(qū)別的，如不對(duì)其系統(tǒng)誤差加以重新分析，那么，設(shè)備修理或故障排除后的設(shè)備性能及穩(wěn)定性也就無(wú)從保證了。認(rèn)識(shí)到上述問(wèn)題后，我們?cè)趯?duì)儀器系統(tǒng)進(jìn)行校準(zhǔn)（檢定）時(shí)，或者設(shè)備狀態(tài)重新確認(rèn)后，就主動(dòng)對(duì)測(cè)試系統(tǒng)誤差（MSA）重新進(jìn)行評(píng)估，由過(guò)去的靜態(tài)評(píng)估改為主動(dòng)對(duì)機(jī)器測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。這樣工作量雖然增加了不少，但效果非常明顯。如2004年美國(guó)生產(chǎn)的一臺(tái)密封機(jī)，經(jīng)改造重新確認(rèn)后，經(jīng)過(guò)操作者對(duì)同一規(guī)格的10個(gè)被校樣品進(jìn)行多次測(cè)量后，得到的評(píng)定結(jié)果為R＆R％＝15.5％，顯然，該系統(tǒng)存在一定的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)和供應(yīng)商的交涉，對(duì)方承認(rèn)在夾具設(shè)計(jì)過(guò)程中存在不合理因素。經(jīng)過(guò)對(duì)改進(jìn)后的夾具重新做系統(tǒng)分析，得到的評(píng)定結(jié)果為R＆R％＝9.8％。改進(jìn)后效果明顯，機(jī)器得以正常使用，產(chǎn)品滿足了國(guó)外客戶的要求。通過(guò)以上的工作，我們公司的產(chǎn)品，在泄漏方面的檢測(cè)質(zhì)量顯著提高了，為企業(yè)的發(fā)展、產(chǎn)品質(zhì)量的不斷提高，提供了有力保證。http://m.18192.cn
